EL MATRIMONIO POLIAMOROSO: LA FAMILIA DEMOCRÁTICA EXTREMA.

 

EDITORIAL Los recientes hechos relacionados con el T-MEC sobre temas de políticas energéticas evidencia, una vez más, que las determinaciones tomadas en el Congreso de la Unión y/o en Presidencia de la república no son terminales, ni pueden desligarse de los compromisos internacionales vigentes. Más allá del discurso de la afectación a la soberanía nacional, o de qué funcionario de la actual administración dio la aprobación final para la redacción de las cláusulas vigentes, el inminente conflicto entre México, Estados Unidos de América y Canadá debe ser abordado como un diferendo contractual sobre compromisos adquiridos, aparentemente, de forma voluntaria. Si el procedimiento internacional llega a término y es condenatorio, los productos mexicanos de venta con los vecinos del norte podrían recibir aranceles que afectarían la economía nacional. No es cosa menor.

++

EL MATRIMONIO POLIAMOROSO: LA FAMILIA DEMOCRÁTICA EXTREMA.

Ricardo Guzmán Wolffer

Después de muchos años de activismo judicial para normalizar los matrimonios homosexuales, el concepto de familia democrática ha evolucionado en México. Aunado a ello, aspectos de derechos humanos llevan a criterios judiciales que modifican los amparos contra leyes. Todo esto se fusiona para poner en perspectiva legal la posibilidad de matrimonios de más de dos personas.

En el juicio de amparo número 1227/2020 del juzgado octavo de distrito en materia de amparo civil, en el estado de Puebla, se concedió un amparo por establecerse como inconstitucionales los artículos 294 y 297 del Código Civil del Estado de Puebla, en donde se señala que el matrimonio y el concubinato sólo pueden celebrarse entre 2 personas. La importancia de la resolución, primero, se refiere a que la ley que así lo establece es discriminatoria: su mera existencia causa un perjuicio a la sociedad, lo cual permite reclamar la ley sin un acto de aplicación; argumento con el que se desechan miles de amparos al año. El segundo punto destacable es que el juzgador estableció que limitar el matrimonio o el concubinato a 2 personas conlleva una discriminación por preferencias sexuales minoritarias. De esta forma se abre el primer paso para que se legalice la figura del matrimonio entre 3 personas o más, sin importar el sexo, cuando las personas involucradas otorgan su consentimiento.

A reserva de que esta resolución sea confirmada y que pudiera llevar a la creación de alguna jurisprudencia del máximo tribunal (como la que cita el juzgador, en donde se establece como inconstitucional el señalamiento legal de que la finalidad del matrimonio sea la procreación), abre la puerta para que la figura de la bigamia sea derogada cuando los 3 cónyuges estén conformes con los 2 matrimonios o, también, para que los matrimonios se puedan celebrar en forma sucesiva, como una ampliación del primero: si los cónyuges aceptan a uno o más terceros para recibirlos en el contrato matrimonial, podría solicitarse que sean incluidos en el acta matrimonial, con lo cual simplemente se ampliaría el matrimonio vigente en respeto al derecho de libre desarrollo de la personalidad de todos los integrantes de este nuevo contrato consensuado.

La importancia del matrimonio de esta naturaleza debe ser apreciada bajo el respeto a los derechos sucesorios, de seguridad social, de salud y hasta de alimentos a los que pueden acceder todos los integrantes de un matrimonio legalizado entre 3 o más personas. No se trata de un asunto de moral, sino de respeto a los derechos humanos.

+++

“Manual de derecho administrativo” de Daniel Márquez Gómez (coord.) del FCE es un compendio de textos para quienes se adentran en esta amplia área del derecho público. Temas fundamentales como el respeto a los derechos humanos, la responsabilidad de los funcionarios públicos, el acto jurídico en relación al acto administrativo y muchos temas básicos del quehacer estatal, explicados para neófitos. Contiene “actividades de aprendizaje”, adecuadas para estudiantes de la carrera y cualquier ciudadano interesado en saber sobre la estructura del Estado y la posibilidad del residente para reclamar sus derechos.

Parte de la apatía ciudadana para involucrarse en la actuación de las autoridades, tanto para auxiliar como para exigir rendición de cuentas, sin duda se explica con el desconocimiento de las muchas partes que conforman los tres niveles de gobierno y su interacción. Un libro que podría auxiliar en la participación cívica.

+++

Escuche los podcasts de “El diablo y la salud” y “Familia democrática y crimen” en “Literatura y derecho” de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.