agenda judicial

DEL JUEZ ASESINADO Y OTRAS DEBILIDADES Ricardo Guzmán Wolffer   El brutal asesinato del juez federal Uriel Villegas Ortíz y su esposa Verónica Barajas, cometido enfrente de sus hijas menores, dentro del domicilio familiar, muestra una falla en la seguridad nacional.                 Para quienes se han encargado de polarizar la sociedad, haciendo señalamientos contra funcionarios judiciales, nombrándolos “el cártel de los ampareros”, no será una sorpresa esta noticia. Si los jueces son parte de los enemigos de la nación, en esa lógica, se trata de un ajuste de cuentas. Nada más alejado de la realidad. Los funcionarios judiciales que, de cara a los delincuentes y a la sociedad, dictan sentencia son el rostro del Estado. El Poder Judicial de la Federación (PJF) deja de ser un concepto etéreo para solidificarse en esa persona que resuelve los juicios. Mirar de frente a un delincuente comprobado para decirle cuántos años pasará en prisión y para decirle que todos los bienes adquirid

BAJA CALIFORNIA Y LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Ricardo Guzmán Wolffer Con la resolución dictada en la acción de inconstitucionalidad 112/ 2019 y acumuladas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció como indebido el decreto realizado en el Estado de Baja California para modificar la Constitución local, con el efecto de que el gobernador electo continuara en el encargo por más tiempo del planteado en la elección donde obtuvo mayoría de votos. Con tal resolución se refrenda la independencia judicial y se demuestra la falta de concomitancia política entre el máximo Tribunal nacional y el partido en el Gobierno Federal, a pesar de la militancia del gobernador de Baja California, primero como delegado federal y, luego, como gobernador.   La Suprema Corte dio la razón a los diversos actores políticos que reclamaron mediante las acciones de inconstitucionalidad acumuladas, la ampliación al periodo en el Poder Ejecutivo de la entidad. En la sentencia reiteró su apreciación