agenda judicial

La obligación de morir Ricardo Guzmán Wolffer Los recientes hechos en Culiacán evidencian cambios en la administración pública. A pesar de sanciones específicas en el Código Penal Federal, no hay duda para funcionarios del Ejecutivo en aceptar que fue ordenada la liberación de Ovidio Guzmán. Sin duda, tal medida salvó muchas vidas; sin duda, debió haberse planeado su captura para evitar tan mal resultado. Poco se habla de los muertos y heridos causados con tal error. Menos se habla de quién responderá penal, civil y administrativamente por un operativo tan fallido. La implicación más importante es que, si el caso lo amerita, se ordena incumplir con la función: se acepta y promueve que agentes del orden pongan en libertad a una persona detenida legalmente. Contrasta tal acto con el discurso sostenido en contra de jueces y magistrados. Se les acusa de corruptos, de no tener calidad moral por conceder amparos y suspensiones; además, se les equipara con la delincuencia orga

OUTSOURCING COMO EVASIÓN FISCAL. JOSÉ DE JESÚS GÓMEZ COTERO*                 El outsourcing es una práctica mundial que busca reducir costos, contratando a un tercero para hacer algo en lo que la empresa no se especializa, permitiéndole enfocar sus esfuerzos en la parte central de su negocio, sin que ello implique subcontratar alguna de las funciones o áreas que le son fundamentales.                 Actualmente esta figura se ha distorsionando, permitiendo que el esquema de subcontratación laboral haya generado espacios para la evasión fiscal, particularmente cuando es utilizada para realizar actos simulados para efectos fiscales, específicamente cuando se busca disimular la verdadera relación laboral existente entre la fuerza de trabajo y la empresa beneficiaria efectiva del trabajo prestado, colocándose en las hipótesis del artículo 69 B del Código Fiscal de la Federación.                 De acuerdo con el INEGI, en los últimos 10 años el porcentaje de trabajadores contra

CAMBIOS EN EL PODER JUDICIAL FEDERAL: LO CONOCIDO Y LO DESCONOCIDO Ricardo Guzmán Wolffer                 Largamente anunciados por el Ejecutivo federal y por los Senadores, los cambios en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se han dado desde el inicio de la actual administración, encabezada por el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.                 No sólo se hizo una disminución salarial a Ministros y Consejeros, también se redujeron plazas en el PJF. Los concursos para Jueces y Magistrados Federales se han modificado y, por primera vez, se hacen concursos exclusivos para mujeres. Todo esto se ha publicitado.                 Algunos cambios trascendentales apenas se conocen fuera del CJF. Las adscripciones de titulares se han modificado. Cada miércoles hay readscripciones, ya sea por quejas de litigantes o trabajadores, por posibles actos de nepotismo o corrupción o por conflictos de intereses, entre otros. Los cambios no son gratuitos. Se hace un estudio previo

El síndrome del igualitarismo tributario Dr. Silvino Vergara Nava* Recientemente, en contra de lo que la doctrina denomina “principio de rigidez constitucional”, se ha presentado en el Congreso de la Unión una iniciativa de reforma al artículo 28 constitucional, por parte del Ejecutivo, para prohibir enfáticamente que el éste Poder en el futuro pueda otorgar condonaciones de impuestos de carácter general, pues va en detrimento de la recaudación nacional, pero, sobre todo: “la condonación de impuestos ha favorecido a los grandes potentados”.   Uno de los problemas de la igualdad jurídica es confundir igualdad con igualitarismo, pues se ha considerado que igualitarismo es la igualdad simple, tratar a todos por igual. Por su parte, la igualdad jurídica significa tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales. ¿Por qué se requiere la condonación de impuestos en cualquier sistema tributario? El sistema tributario heredado por esta administración pública es complejo. As