agenda judicial

  DEMOCRACIA PARTICIPATIVA VS. DEMOCRACIA REPRESENTATIVA Y EL PROBLEMA CONTRAMAYORITARIO Erika Alejandra Rosas Núñez La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió sobre la constitucionalidad de la pregunta que se consultará en las boletas electorales. El Presidente tomó la bandera de la democracia participativa y exhortó a los ministros a considerar los “sentimientos de los ciudadanos” y añadió que la cuestión -de la decisión de la Corte- versaba en si se acepta que en los hechos se aplique la democracia participativa o se limita al país a una democracia representativa. La democracia participativa puede ser útil en grupos pequeños, como el programa “Enchula tu colonia”, donde los habitantes de una demarcación votan por las mejoras que desean. Eso no funciona a nivel nacional. En la democracia representativa, las deliberaciones colectivas no son tomadas directamente por la colectividad, sino por personas elegidas para este fin (artículo 40 constitucional). El Congreso de l

 TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEBE ADECUARSE A LA REFORMA LABORAL La disminución presupuestal para el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA) es clara en el presupuesto de 2021. A diferencia del cambio que representarán los nuevos juzgados orales laborales, que llevarán a desaparecer las juntas de conciliación y arbitraje, el TFCA queda intocado. Hay juicios burocráticos donde, literalmente, pasan generaciones para cobrar los laudos ganados por el trabajador que murió sin ver un peso de la condena jurisdiccional. Este tribunal debe adherirse a la reforma laboral: cambiar Salas por juzgados. La experiencia de los actuales magistrados presidentes y su conocimiento directo de los miles de expedientes que tramitan los hace jueces burocráticos idóneos. Se ahorrarían los salarios de los magistrados representantes de sindicatos y centrales patronales. Amén de abrir a concurso las plazas de los siguientes juzgadores burocráticos. Debe dársele autonomía constituc