LIBERTAD LABORAL Y PRESUPUESTO PROTEGIDO
LIBERTAD LABORAL Y PRESUPUESTO PROTEGIDO
Ricardo
Guzmán Wolffer
Según
el comunicado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del proyecto de
resolución de la acción de constitucionalidad 139/2019, se han resuelto dos
temas medulares para ésta y próximas administraciones.
Uno,
es la inconstitucionalidad de parte del artículo 24 de la Ley Federal de
Austeridad Republicana que prohibía por diez años a los exfuncionarios laborar
en entidades privadas relacionadas con su encargo público: mientras no se
publique una nueva disposición a partir de la anulación por inconstitucionalidad,
no hay prohibición para que los burócratas pasen del sector público al privado,
por la mala actividad legislativa. Será un privilegio para las empresas,
recibir a los exfuncionarios: tendrán el conocimiento obtenido por los años laborados;
ni se diga para los trabajadores, con mejores ingresos y reconocimiento
profesional.
Ello
no puede desligarse de otros aspectos de la austeridad. En el sector público
federal hay tope de jubilación; además, el seguro de gastos médicos mayores y
el seguro de separación individualizado (donde ahorraban con tazas y
aportaciones privilegiadas) se ha eliminado de casi todo el sector público. Es
decir, la austeridad hace poco atractivo a los burócratas seguir en la función.
Ni digamos si les bajaron o congelaron el sueldo.
En el
sector público, generalmente se labora por vocación, pero no puede obligársele
a permanecer ahí con la prohibición de emplearse en el sector privado. En todo
caso, hay que evaluar el nivel profesional de quien labora por un sueldo
modesto en la administración pública, donde sindicatos y leyes burocráticas
dificultan mucho despedir a los malos empleados, contra los que obtienen
sueldos muy altos en el sector privado, donde quien no da resultados es
despedido fácilmente, se indemnice o no. Ahuyentar a buenas mentes del sector
público saldrá más caro a mediano plazo.
El
otro tema es la imposibilidad del titular del ejecutivo federal para disponer
de los ahorros derivados de la austeridad. Se estima inconstitucional la parte
del artículo 61 de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que
permitía destinar esos ahorros para los fines “que por decreto determine el
titular (del ejecutivo)”. Invade las facultades del legislativo, dice la
Suprema Corte. Se tendrá oportunidad de que los legisladores estudien el
siguiente presupuesto anual. Falta que se notifiquen los resolutivos de la
sentencia al Congreso de la Unión para que surta efectos. Habrá que ver la
versión final de esta sentencia.
No se
trata de una resolución que deba pasar desapercibida.
++++
“¿Cuál
es la mejor forma de resolver conflictos?”, folleto publicado por el Poder
Judicial del Estado de México, es un aporte a la cultura de la mediación:
preserva el estado de derecho y publicita los Centros de mediación en el Estado
de México.
Con
acierto se establece que no siempre acudir con jueces es lo mejor para resolver
un conflicto. En la separación de ciudadanos y gobierno, los juzgadores suelen ser
culteranos, con lo cual aíslan a las partes de un juicio y terminan por entender
poco de procedimientos y resoluciones. Si en el Estado de México se permite la
mediación para muchos tipos de conflictos (civil, familiar, etc.) es porque la
preparación de los mediadores lo permite. Y muchas veces, más que ganar el
pleito, lo que queremos es ser escuchados y sentirnos atendidos. Una opción, a
veces mejor que lo judicial, es mediar con el contrario, pero guiados bajo las
herramientas del mediador, persona preparada para lograr que las partes en
conflicto se pongan de acuerdo, no para resolver la controversia. Una intención
de justicia consensada.
Un
folleto que dignifica la labor judicial en el Estado de México, por ofrecer
alternativas a la vía judicial, con la virtud de aceptar que, a veces, los
jueces no atienden a las partes como éstas quisieran o como aquellos deberían
(justificada o injustificadamente, así sucede).
Además,
las ilustraciones del conocido caricaturista Sergio Iracheta hacen de este
folleto una herramienta doblemente valiosa. Otro acierto del presidente Ricardo
Sodi Cuéllar.
+++
Escuche
los podcasts de “La alegría vocacional” y “El amor y los derechos laborales” en
“Literatura y derecho” de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas
afines.
Comentarios
Publicar un comentario