DIENTES FILOSOS AL SAT

 

EDITORIAL El Consejo de la Judicatura Federal en apariencia abrió un registro de “relaciones sexoafectivas” de los funcionarios judiciales para buscar las vertientes del nepotismo más difíciles de rastrear. Hubo protestas sindicales y de algunos titulares. Ante lo cual el CJF aclaró que había un malentendido y que el registro no era obligatorio. De serlo, habría consecuencias ante la falta de la declaración relativa.

La presunción de que esas parejas sexoafectivas (o sus parientes) no tienen aptitudes para trabajar podría combatirse con exámenes rigurosos diseñados por el Instituto de la Judicatura Federal para cada puesto (como sucede con actuarios y secretarios) más la descripción de los perfiles para cada puesto. 

SE OTORGAN DIENTES MUY FILOSOS AL SAT

José de Jesús Gomez Cotero*

            La reforma fiscal 2021 faculta al SAT para aplicar medidas de apremio consistentes en el embargo precautorio: a quienes se resistan al ejercicio de las facultades de la autoridad fiscal; aquéllos terceros que realizaron presuntas operaciones con contribuyentes que se clasificaron como empresas que facturan operaciones simuladas (EFOS) así como, a quienes recibieron ingresos excesivos como presuntos asimilados a salarios; con estas medidas, se pretende presionar a los sujetos de aseguramiento precautorio para que apoyen a la autoridad fiscal en la eliminación de esas malas prácticas que dañan al fisco federal.

            Si bien el legislador es consciente de que se trata de una medida enérgica, considera que su aplicación y permanencia dependerán exclusivamente de la conducta del propio afectado, a quien legalmente se le advierte del riesgo de adoptar una actitud de oposición, impedimento u obstaculización física, por lo que el objetivo de la medida es vencer la resistencia del particular.

            Por otro lado, la medida de apremio va dirigida a los terceros relacionados con el contribuyente, a quienes el legislador considera que, generalmente, son encubridores de los otros, especialmente en esquemas de simulación o de operaciones que no tienen materialidad, por lo que se establece que el monto del aseguramiento precautorio será por un monto igual a la tercera parte del valor de las operaciones, actos o actividades que el tercero realizó con el contribuyente o del monto que la autoridad fiscal pretenda comprobar con las solicitudes de información o requerimientos de documentación dirigidos a éstos.

            Para que las medidas de apremio sean más efectivas, el legislador privilegia el aseguramiento de los bienes de fácil realización, como son los depósitos bancarios y las cuentas por cobrar.

            El ejercicio de esta facultad conlleva un altísimo grado de discrecionalidad, lo que puede generar graves problemas de arbitrariedad en aquellos casos en que la autoridad fiscal considere que el contribuyente no quiere colaborar y, por tanto, decida aplicarle la medida cautelar, convirtiendo al derecho en su aliado para implementar duras y agresivas políticas de recaudación.

            La peor inseguridad jurídica es la que se vive en la indefensión. Si la autoridad fiscal tiene tantas facultades legales, muchos contribuyentes se verán afectados, incluidos los cumplidos.

* @Pepe_GomCot

+++

“MAÍZ, autonomía y territorio. Dimensión constituyente de derechos humanos en México” de Óscar Arnulfo de la Torre de Larra (Edit. Akal, México) es una llamada más que argumentada legalmente para la protección de este alimento nativo y su proceso de cultivo y asimilación cultural.

La importancia del maíz no es sólo alimentaria. Su protección resulta obligatoria bajo la teoría del “bloque de constitucionalidad” ante los tratados firmados por México, como el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales. La recuperación de la identidad nacional está de por medio: la sustentabilidad agrícola, también. No se trata de un derecho indígena, es un derecho de todos los habitantes.

            Una obra notable para comprender el alcance de la protección agrícola integral y su participación en la sobrevivencia nacional.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PAGOS PATRONALES Y RIESGOS DEL TRABAJO EN CASA/ reseña de Germinal de Zola

EL INEXPLICABLE ABANDONO BUROCRÁTICO/ “La conformidad de tolerancia en la responsabilidad criminal de las personas jurídicas” de Efrén Hernández Monrreal

CONSTITUCIÓN Y DERECHO INTERNACIONAL: LA DEBIDA DEFENSA./ “Los grandes cambios del derecho del trabajo en México”