EL DERECHO A LA RISA POLÍTICA más reseña y artículo




 LA RISA POLÍTICA; LAS DEDUCCIONES FISCALES Y LA JURISPRUDENCIA; “Psicología cognitiva en el aula” de Guadalupe Vadillo y Cynthia Klingler (Edit. Universidad de las Américas)


 EL DERECHO A LA RISA POLÍTICA. Cada sexenio hay desencuentros entre políticos y usuarios de la comedia. Ya sea un cartonista (Rius), un comunicador (Brozo) o un standupero (Costeño), ni se diga actores (Suárez) y carperos (Palillo). Desde hace siglos, en México el humor choca a los poderosos por la crítica implícita. El sexenio pasado la burla grosera y abrumadora se extendió a los familiares del presidente.

Ahora se pretende denostar a quien se burla del Presidente. Los peculiares mecanismos de las redes sociales y la posibilidad de manejarlas con recursos y usuarios expertos, facilita el linchamiento mediático. Llama la atención no la burla en sí, sino el fanatismo de los defensores; como si el Presidente se afectara por esas bromas; que, además, él mismo hace a otros políticos (“El Comandante Borolas”, etc.). También, los usuarios de esas redes insultaron a las hijas de otros presidentes, pero exigen respeto para el hijo menor del actual. Los millones de usuarios no logran uniformar sus manifestaciones. El riesgo de la intransigencia es su cercanía con la censura y el ataque directo. Como si necesitáramos más violencia.
LAS DEDUCCIONES FISCALES Y LA JURISPRUDENCIA
Ricardo Guzmán Wolffer
Uno de los factores de poder político de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la jurisprudencia que emite: es obligatoria para todas las autoridades. No importa cómo se hubieran elaborado las leyes, deberán aplicarse como se explica en la jurisprudencia. En ciertos casos, puede ser delito federal de autoridades administrativas y judiciales no ajustarse a la jurisprudencia vigente.
Al resolver la Contradicción de tesis 203/2019, la 2ª. Sala de la SCJN dictó la jurisprudencia de rubro “DOCUMENTOS PRIVADOS. DEBEN CUMPLIR CON EL REQUISITO DE ´FECHA CIERTA’ TRATÁNDOSE DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES DEL CONTRIBUYENTE”(registro 2021218). Para evitar actos fraudulentos, se exige a los documentos privados presentados a la autoridad fiscal una fecha cierta; y se establece como tal su inscripción en el Registro Público de la Propiedad, la fecha de presentación ante un fedatario público o a partir de la muerte de cualquiera de los firmantes.
La jurisprudencia no establece si son viables otras formas para establecer la fecha cierta de un documento de uso fiscal (testigos, grabaciones, y demás). En apariencia se coarta la facultad valorativa de autoridades administrativas. En todo caso, se añade una carga adicional al contribuyente cautivo para lograr deducciones fiscales. Puede que esto favorezca al SAT en los miles de juicios fiscales y trámites regulares.
La dificultad en cualquier trámite oficial, el aumento de requisitos para lograr una deducción, la reducción de posibilidades para recurrir tales resoluciones y, sobre todo, la sensación de opresión llevarán a la ciudadanía a buscar mecanismos alternos para evitar las declaraciones fiscales. Este tipo de resoluciones de aparente corte técnico tendrá consecuencias en el cumplimiento fiscal de muchas empresas.
++++
“Psicología cognitiva en el aula” de Guadalupe Vadillo y Cynthia Klingler (Edit. Universidad de las Américas) presenta herramientas para quienes desean la ruta judicial: futuros jueces y secretarios de la reforma laboral, requerirán nuevas destrezas en su desempeño en los nuevos juicios orales.
Durante décadas, para ganar los concursos de tales plazas en el Instituto de la Judicatura Federal, bastaba ser un conocedor del derecho. Tal enfoque debe ampliarse. Y aquí hay herramientas indispensables.
Un juez ¿nace o se hace? Al igual que la inteligencia, el desempeño judicial requiere un parámetro inicial. Si se establece que cualquiera puede ser juzgador, Vadillo utiliza la ciencia cognitiva para, entre muchos temas, establecer el camino del novicio para ser experto (aprendizaje). Y tales habilidades lograrán que los jueces de los primeros juzgados de procesos laborales federales tengan un alcance mayor en sus decisiones.
Además de saber derecho, los jueces deben tener herramientas de psicología cognitiva, entre muchas otras áreas del saber. El desempeño basado en campos hasta ahora no planteados en los programas concursales judiciales es inevitable.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PAGOS PATRONALES Y RIESGOS DEL TRABAJO EN CASA/ reseña de Germinal de Zola

EL INEXPLICABLE ABANDONO BUROCRÁTICO/ “La conformidad de tolerancia en la responsabilidad criminal de las personas jurídicas” de Efrén Hernández Monrreal

CONSTITUCIÓN Y DERECHO INTERNACIONAL: LA DEBIDA DEFENSA./ “Los grandes cambios del derecho del trabajo en México”