El síndrome del igualitarismo tributario

Dr. Silvino Vergara Nava*

Recientemente, en contra de lo que la doctrina denomina “principio de rigidez constitucional”, se ha presentado en el Congreso de la Unión una iniciativa de reforma al artículo 28 constitucional, por parte del Ejecutivo, para prohibir enfáticamente que el éste Poder en el futuro pueda otorgar condonaciones de impuestos de carácter general, pues va en detrimento de la recaudación nacional, pero, sobre todo: “la condonación de impuestos ha favorecido a los grandes potentados”.
 Uno de los problemas de la igualdad jurídica es confundir igualdad con igualitarismo, pues se ha considerado que igualitarismo es la igualdad simple, tratar a todos por igual. Por su parte, la igualdad jurídica significa tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales.
¿Por qué se requiere la condonación de impuestos en cualquier sistema tributario? El sistema tributario heredado por esta administración pública es complejo. Así, cualquier error a esa complicada regulación tributaria tiene consecuencias para los contribuyentes, pues no todos están bien asesorados. Así sucede con los micro, pequeños y medianos contribuyentes, quienes no son los potentados del sistema económico nacional.
De no existir constitucionalmente la condonación de los impuestos, tales contribuyentes no tendrían otra alternativa (otra vía más fácil) que la corrupción. Por el desconocimiento de la ley fiscal, por asesorarse incorrectamente, por desconocer la tecnología actual, por no acudir a los medios de defensa tecnificados, entre otros factores, terminan con adeudos fiscales y embargos. De no existir programas de condonación de adeudos fiscales, la única alternativa es causar mas corrupción con los servidores públicos que controlan los adeudos fiscales, los recaudadores, los inspectores, notificadotes, etc. Es claro, pues, que si se aprueba esta iniciativa de reforma constitucional, se incrementará la corrupción, cuando combatirla es la bandera de este nuevo gobierno. *radioparmenas@ccapuebla.com


+++
“Thomas Jefferson. La Declaración de Independencia” de Michael Hardt. Edit. Akal. México. Entre las cartas hechas por Jefferson, padre de los EUA, no se destacan las condiciones históricas de la independencia gringa. Lo principal es conocer a un estadista crítico.
            Entre los muchos temas tocados por Jefferson, destaca la necesidad de cambio social e individual. De ahí la importancia de la educación, pero también de nunca dejarse coptar por el sistema, por muy convincente que sea su discurso.
            “La satisfacción con el régimen imperante no es un signo de salud política, sino de letargo, el inicio de la muerte de las libertades públicas”.
            “Hay que imaginar qué estructuras de autonomía local y participación democrática pueden servir hoy para formar a las masas en las capacidades necesarias para el autogobierno y, además, reavivar el deseo y la imaginación de una democracia nueva y plena”.
            Las necesidades sociales y su análisis profundo son atemporales. La visión inconforme de Jefferson es un llamado a vivir con nuevos ojos todas las acciones del gobierno, incluso estando de acuerdo con algunas.
+++

EDITORIAL Las marchas y manifestaciones son un desahogo social. No todas pueden ser vistas con los mismos ojos. No pueden tener el mismo alcance aquellas que reclaman inactividad a una institución por la no aclaración sobre la muerte de unas personas, que aquellas donde la queja es que otros trabajadores obtienen más ingresos por un servicio. En un sistema de competencia de mercado, la única solución es ofrecer un mejor servicio.
            Tales actos colectivos, además, tienen un efecto en el resto de la sociedad. Las minorías que realizan tales expresiones terminan por causar la adhesión o la repulsión de quienes faltan a trabajar, o llegan tarde a las escuelas. No son pocas ocasiones donde los actos colectivos impiden recibir un servicio médico urgente.
            De establecerse que es más efectivo cerrar vialidades y afectar a terceros, que recurrir a juzgados u ofrecer mejores servicios, será una invitación a otros grupos para que usen las marchas como mejor forma de obtener sus demandas. Será una invitación para paulatinamente dejar atrás los procesos legislativos y los procedimientos jurisdiccionales: dejar en manos de unos el destino de todos, sin acudir a procesos democráticos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PAGOS PATRONALES Y RIESGOS DEL TRABAJO EN CASA/ reseña de Germinal de Zola

EL INEXPLICABLE ABANDONO BUROCRÁTICO/ “La conformidad de tolerancia en la responsabilidad criminal de las personas jurídicas” de Efrén Hernández Monrreal

CONSTITUCIÓN Y DERECHO INTERNACIONAL: LA DEBIDA DEFENSA./ “Los grandes cambios del derecho del trabajo en México”