UNIDAD VS ENFRENTAMIENTO
Ricardo Guzmán Wolffer
El 26 de mayo pasado se celebró en la iglesia de Santo Domingo (centro CDMX) la Ceremonia Ecuménica de Resistencia y Esperanza donde representantes de distintas asociaciones religiosas se reunieron para hablar de “violencias, resistencias y espiritualidades”.
                Entre interludios musicales del ensamble Lek Kuxlejal (música clásica e instrumentos prehispánicos, dirigidos por José Luis Guzmán) presidieron las exposiciones el obispo Raúl Vera y la obispa Margarita Sánchez de León. Hablaron de la ineludible unión de los países de la región y de cómo las iglesias han trabajado en favor de los migrantes y de grupos vulnerables.
                Mientras la impunidad crece. Mientras se negocia con delincuentes que secuestran a soldados y se les premia con armas. Mientras la población se informa sobre una ley que conlleva el incumplimiento al pago de los arrendamientos y propicia la fuga de los capitales que se invertirían en el negocio inmobiliario. Mientras se genera la división social, estas asociaciones religiosas llaman al trabajo por el prójimo y a la rendición de cuentas gubernamentales: a la unidad para progresar.
                En exclusiva para La Jornada, la obispa Margarita Sánchez de León señaló:
                “El mensaje de la Biblia debe tomarse en el contexto actual, donde hay dolor y sufrimientos propios de la época. Debemos dar tiempo al actual gobierno para que muestre resultados. Este gobierno será evaluado favorablemente:  si adelanta en resolver el problema de los desaparecidos; si adelanta en eliminar la dramática diferencia económica que existe entre mexicanos; y si se convierte en una voz profética con respecto a la situación de las fronteras. A México le toca llevar la antorcha. El reto de la migración es enorme. Esta administración debe viabilizar la casa abierta. Para ello todos debemos ser imaginativos. Hay mucha gente trabajando con los migrantes. Quizá sea necesario buscar una América Latina sin fronteras, al menos como las conocemos.”
                No importan los discursos oficiales sin respaldo en la realidad. En la calle, la gente se percata del verdadero valor del dinero al comprar sus alimentos; de la inseguridad incontenible al tener cada vez más gente cercana como víctimas de la delincuencia. El gobierno “del cambio” es valorado  desde una lectura conciliatoria de la Biblia, con el respaldo de activismo ciudadano.
+++
“La utopía del oprimido” de Ramiro Ávila Santamaría (Edit. Akal) establece la necesidad de que el derecho se nutra de fuentes nuevas. El “deber ser” termina por ser excluyente al fundarse en una visión de estado, ya sea favoreciendo a las clases populares o dando privilegios a los dueños del capital. La utopía y su imaginario también deben transformar el mundo. “Tanto el saber hegemónico como el saber invisible y desechado tienen intrínsecamente grados de ignorancia; no obstante, es necesario resaltar que todos los saberes son importantes y aportan, siempre que no promuevan la dominación ni justifiquen el dolor y la injusticia.”.
                Un texto impactante que llama a la renovación del derecho y del Estado con la herramienta de la inclusión. Los actores no oficiales de la práctica social deben ser parte del conocimiento generador. “Las consecuencias de la ceguera y de las ausencias son la distorsión.”.
+++
EDITORIAL

La relación jueces-presidente puede definir un país. Cuando un juez impidió a Trump gastar dinero para el muro fronterizo, el presidente anunció una “apelación urgente” (Jornada 26-5-19). Incluso para el Presidente más poderoso del mundo occidental, las decisiones judiciales deben combatirse con el medio procesal aplicable. En México, cuando los jueces actúan contra los intereses presidenciales, el titular del ejecutivo señala que se les revisará por corruptos, por ganar más que él y que se les vigilará. Los representantes del Senado, en concordancia, anuncian la rotación de jueces para sanear las decisiones judiciales y el nepotismo.
                Atrás de los incontables desplantes de Trump, hay respeto y obediencia a los jueces. Los ataca por las vías legales, no políticas. En México, en el discurso, se busca someter, no hacer revisar sus determinaciones.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PAGOS PATRONALES Y RIESGOS DEL TRABAJO EN CASA/ reseña de Germinal de Zola

EL INEXPLICABLE ABANDONO BUROCRÁTICO/ “La conformidad de tolerancia en la responsabilidad criminal de las personas jurídicas” de Efrén Hernández Monrreal

CONSTITUCIÓN Y DERECHO INTERNACIONAL: LA DEBIDA DEFENSA./ “Los grandes cambios del derecho del trabajo en México”